Proced?ras un likumi

Jaut?jums sekojo�s - ja praktiski visas r?c?bas, to sec?ba detaliz?ti noteiktas MK noteikumos, vai ir nepiecie�ams to dubl?t proced?r?? Protams, MK noteikumos viss ir pla�?k, nav sh?mu un t?... K?da ir j?su pieredze?

Re:Proced?ras un likumi

Nav oblig?ti dubl?t. Cita lieta, ka visbie�?k tom?r likums nav viens pret vienu pielietojams - vai nu taj? ir daudz lieku pras?bu, kas neattiecas uz konkr?to uz??mumu vai ar? nepiecie�ami paskaidrojumi, k? konkr?to pras?bu ?steno konkr?taj? uz??mum?. Tad gan ir v?rts rakst?t atsevi�?u proced?ru/instrukciju.

Re:Proced?ras un likumi

MK noteikumos ta?u nav atrun?ts kas ko konkr?ti dara, par ko atbild, kam ko nodod t?l?k, lai veiktu uzdevumu???

Re:Proced?ras un likumi

ar? dom?ju, ka tas, ja ir MK noteikumi vai likums, nenoz?m?, ka proced?ra nav j?raksta. Manupr?t, �eit j?skat?s no procesa sare�??t?bas, precizit?tes u.c. krit?rijiem, turkl?t, parasti darbinieki nelabpr?t lasa likumus, t?d?? proced?ra tom?r ir lab?ka, ar? t?d??, ka tur ir skaidri un gai�i pateikts kas ko kad dara.

Re:Proced?ras un likumi

Ja jautaajums no seerijas - vai taa var izbraukt cauri sertifikaacijas auditam. Vareetu meegjinaat. Protams, tad jaazin kur noteiktas atbildiibas par likumaa piemineetajaam lietaam, kas jaadara. Un arii standarta prasiibas jaaizpilda - ieksheejo auditu jaauztaisa, lai saprastu kaa darbinieki zin ka likums uz shamiem attiecas, neatbilstiibas jaamaak samekleet, meerkjus jaatrod, jaapilnveidojas... Auditors smiesies, varbuut raadiis nopietni korektu seju, bet man patiik dmu gaita par likumiem.

Re:Proced?ras un likumi

Tas es neizteicu liidz galam. Man patiik domu gaita par likumiem, jo radaas ideja, ka mosh Juus veelaties muusu valsti nosertificeet ;-)?