Jauna tēma | Uz augšu
|
Iepriekšējā tēma
|
Nākamā tēma
|
|
Par neatbilst?b?m un korekt?vaj?m-prevent?vaj?m d. |
Autors: Santa Datums: 2008-02-10 18:11:47
Labdien! Varb?t k?ds var padal?ties pieredz?, k? j?su uz??mum? fiks? neatbilst?bas un korekt?v?s un prevent?v?s darb?bas (tehniski). vai p?c tam tie�?m analiz?jat? Cen�os izdom?t k?du ?rtu un sapr?t?gi pielietojamu sist?mu �o lietu fiks?�anai, bet t?, lai b?tu ar? j?ga ne tikai formas p?c
|
|
Re:Par neatbilst?b?m un korekt?vaj?m-prevent?vaj?m d. |
Autors: �anete Datums: 2008-02-10 18:29:23
es netbilst?bas apkopoju re?istros, bet korekt?v?s / prevent?v?s darb?bas tiek pie?emtas sapulc?s un ieprotokol?tas sapul?u protokolos... ien?k neatbilst?ba ... sapulc? izrun? un pie?em l?mumu... gada beig?s uztaisa kopsavilkumu - man liekas, ka �is ir visracion?l?kais veids �?m r?c?b?m...
|
|
Re:Par neatbilst?b?m un korekt?vaj?m-prevent?vaj?m d. |
Autors: Santa Datums: 2008-02-10 18:30:11
paldies!
|
|
Re:Par neatbilst?b?m un korekt?vaj?m-prevent?vaj?m d. |
Autors: Ieva Datums: 2008-02-10 18:30:28
M?s rakstamneatbilst?bu zi?ojumus,kuros kop? ar vad?bu un atbild?gajiem par procesiem nosakam korekt?v?s un prevent?v?s darb?bas. Un tad v?l ir neatbilst?bu saraksts - t? k? neliela datu b?z?te, kur? ar? sekoju l?dzi izpildei, termi?iem utt. Manupr?t, pie mums �? sist?ma darbojas ?oti labi!
|
|
Re:Par neatbilst?b?m un korekt?vaj?m-prevent?vaj?m d. |
Autors: MZ Datums: 2008-02-10 18:30:50
Santa � ja t?s neanaliz?, vai tad no t? ir k?ds labums? Es par re?lu situ?ciju, piln?gi aizmirstot standarta pras?bas. Ja neanaliz?, tad t? ir ugunsgr?ka dz?�ana, nevis nov?r�ana un probl?ma atk?rtosies v?l un v?l. Pa�am bija labs piem?rs, kad viena un t? pati neatbilst?ba atk?rtoj?s gandr?z 10 reizes pusgada laik? � slikti �rak?m� un neizanaliz?j?m c?loni. Kop� ?stais c?lonis atrad?s, pag?jis 1,5 gads un par probl?mu ir piln?gi aizmirsts.
|
|
Re:Par neatbilst?b?m un korekt?vaj?m-prevent?vaj?m d. |
Autors: Ieva Datums: 2008-02-10 18:31:12
Protams,ka j?analiz?! Bez t? nu nek?di! Gad?s gan ar? reizes, kad nek?da liel? anal?ze nav nepiecie�ama...
|