Ar ko s?kt?

Ar s?kt ieviest KVS Valsts iest?d? (vesel?bas oblig.apdro�in.)? Galvenie procesi ir noteikti. Kas b?tu j?dara t?l?k un p?c k?da standarta?? Vai ISO 9000?

Re:Ar ko s?kt?

Ja ievie�at Kvalit?tes vad?bas sist?mu, tad laikam jau p?c ISO 9001:2000. Vajadz?tu iepaz?ties ar standarta pras?b?m un pret? katrai pras?bai (izanaliz?jot eso�o situ?ciju) uzrakst?t ir vai nav izpild?ta un kas j?dara, lai izpild?tu. tad sast?d?t pl?nu ar atbild?gajiem un termi?iem un uz priek�u :)

Re:Ar ko s?kt?

standarts ir las?ts, tan? iest?d? v?l nekas nav dar?ts un es b?�u vien?g?, kas tos atbild?gos noz?m?s? To ta?u visu vajadz?s dar?t man? Ja es kautko nezin?�u man neb?s kam pras?t..

Re:Ar ko s?kt?

J?izveido darba grupa.Vai vismaz sev pa�am j?pasaka, kas b?s tie cilv?ki, ar ko Tu sadarbosies aprakstot procesus, pl?nojot p?rbaudes, ievie�ot korekcijas utml.Es ar? ofici?li ?emos viena, bet par savu darba grupu uzskatu savas iest?des noda?u vad?t?jus un iest?des vad?bu, ar ko visas lietas tiek saska?otas. Lai veicas!!!

Re:Ar ko s?kt?

LB - cik ilg? laik? var ieviest KVS, vai tev ir spec.izgl?t?ba?

Re:Ar ko s?kt?

Labu izgl?t?bu �aj? jom? var ieg?t Zygon Baltic Consulting tr?s m?ne�u kursos. T?l?k pati centos visu izprast,izdom?t, k? un ko es grasos dar?t; p?ris viet?s, kur viss jau ir ieveiests, biju pieredzes apmai??. Ievie�anas ilgums ir atkar?gs no da�?diem lielumiem-organiz?cijas lielums, darbinieku atsauc?ba un izpratne par KVS, Tava darbatdeve, resursu nodro�in?jums utt. Var m?ne�a laik?, var gada laik?. Vai ilg?k. Ja Tava vad?ba saka-gada laik?-taisi aug�? darba pl?no, saska?o ar vad?bu, un, lai visi ir inform?ti par notieko�o, jo tas pras?s no visiem darbiniekiem papildus ieguld?jumus.

Re:Ar ko s?kt?

M?ne�a laik? var sagatavot dokumentus, nevis ieviest. Ieviest noz?m?, ka visi darbinieki zina un str?d? p?c KVS principiem un par to ir pier?d?jumi -- protokoli. M?ne�a laik? b?s ?oti maz pier?d?jumu. Re?li pats minimums b?s apm?ram 4 m?ne�i, lai viss tie�?m str?d?tu k? iecer?ts -- vajadz?gs laiks, lai visu piesl?p?tu. Bet norm?li j?r??in?s ar apm?ram gadu (viss gan atkar?gs no konkr?t?s organiz?cijas), tad tie�?m var saprast, kas un k? ir izdar?ts.

Re:Ar ko s?kt?

Nepiekr?tu MZ.Ko noz?m? sagatavot dokumentus?Vai tad ne ieviest sist?mu?Tas k? �? sist?ma darbosies r?d?s laiks, protams, bet tas nenoz?m?, ka par ievie�anu var uzskat?t tikai br?di, kad sist?ma jau ir darbojusies un ir jau veikta pirm? p?rbaude. Varb?t MZ dom?ja sist?mas aprob?cijas laiku-tad varu piekrist.

Re:Ar ko s?kt?

es atkal nepiekr?tu LB, ka sagatavot dokumentus = ieviest sist?mu t? tas var?tu b?t ide?l? uz??muma gad?jum?, kad nekas nav j?maina, j?papildina, atliek vien dokument?t eso�o situ?ciju parast? sec?ba b?s - izp?t?t->izprast-> izv?rt?t-> izpl?not, k? lietas notiks, kas ir ok, kas un k? tiks main?ts-> aprakst?t, izstr?d?t dokument?ciju (noteikt, kur un k?di pieraksti veidosies u.c. KVS lietas)-> izskaidrot darbiniekiem-> pan?kt, ka k?rt?ba tiek iev?rota (starp citu, tas nav ne mazsvar?gs, ne vienk?r�s uzdevums; maz ticams, ka visi uzreiz iev?ros jauno k?rt?bu, l?dzko t? tiks public?ta intranet? vai salikta map?s)).... un tikai tad var uzskat?t, ka kaut kas s?k ieviesties, tad, kad sist?ma dz?vo aprakst?t - to lai dara rakstnieki :P

Re:Ar ko s?kt?

Taisn?ba jau ir-es vair?k laikam te biju dom?jusi par sist?mas rad?�anu-protams, cik t? dz?votsp?j?ga,vai pilnveidojama, vai p?rtais?ma-to r?da laiks.E.J.-vai esi piedz?vojis to skaisto mirkli, kad vari teikt-sist?ma darbojas! ?

Re:Ar ko s?kt? - atbilde LB

J?, esmu piedz?vojusi gan mirkli, kad varu sac?t - sist?ma darbojas, gan nmirkli, kad tiek sa?emts atbilst?bas sertifik?ts Divreiz manis veidota sist?ma ir sertific?ta, tagad str?d?ju pie tre�?s sist?mas.... un v?l pa vidu ir sist?ma nevis p?c 9001, bet specifisk? jom?