Audits

Esmu dzirdeejis par auditu daudz un dikti. Mani ieintereseeja teorija par: Gadijumaa, ja auditors nokav? kadu no audita pl?n? paredz?t? punkta (laika zi??), tad vinjam ir vai nav ties?bu sjo punktu apskatiit peec tam???

Re:Audits

Pirmo reizi dzirdu kaut ko t?du....

Re:Audits

Pirmk?rt jau auditoram vajadz?tu izvair?ties no interviju kav?�anas, tas ir viens no svar?giem priek�noteikumiem audita norises kultur? - iev?rot auit?jamo laiku. Bet ja nu ar? kaut kas t?ds ir san?cis, tad jebkur? gad?jum? �? situ?cija ir kaut k?d? veid? risin?ma - past?v iesp?ja �o nokav?to interviju p?rcelt uz v?l?ku laiku, bet tas viennoz?m?gi ir j?saska?o ar audit?jamo....jo vi?� ta?u ar? pl?no savu laiku. Protams, nepiecie�amas ar? atvainoties.....tas ir ?oti svar?gi.

Re:Audits

Protams, ka vi?am ir ties?bas �o punktu apskat?t - tikai j?atvainojas un j?vienojas.

Re:Audits

Neapskat?t k?du punktu nav iesp?jams, cit?di audits nav pabeigts un ja nav iesp?jams uzreiz vienoties par audita laika pagarin?jumu, tad konkr?tais punkts j?izskata cit? reiz?. T? nav sp?le: pasp?s / nepasp?s, gada laik? j?noaudit? visa KVS. Piedev?m, ir standarti, kam audita laiku nosaka nevis auditori vadoties p?c pieredzes un prognoz?jam?m re?l?m vajadz?b?m, bet, piem?ram, p?c darbinieku skaita. Un tas nekas, ka 80% darbinieku var dar?t identisku darbu, piem?ram, t?r?t zivis.

Re:Audits

MZ cik pieredzes tev ir....izskataas ka liidz auditam veel neesi ticis, vai arii tev ir paniskas bailes dzirdot vardu audits vien un tad tu visam piekriti un paklausiigi pildi auditora noraadijumus. Iedomaajies cik daudz uznjemumu, istazju utt ir LV! Un cik ljoti universaalam ir jaabuut auditoram..! Nakamai: audita plaanam ir jaabuut saskanjotam, auditoram ir japaredz cik daudz laika vinjam prasiis katra lieta un tiek parakstiits audita liigums, kur visas prasiibas un atbildiibas tiek skaidri un gaisji atrunaatas. Bet uz tevi jau tas neeatiecas, jo liekas, ka tadi dokumenti tev ir svesji

Re:Audits

To: jojo Tevis min?to neizsl?dz manis rakst?tais, neesmu teicis, ka kas no t? neb?tu svar?gs. Un ja par mani -- nu jau 9 gads �aj? sf?r? un auditus esmu veicis ne tikai LV, bet ar? ?rvalst?s. Nu jau k?di 30% pieredzes un prakses ir Zviedrija / V?cija / Lielbrit?nija.

Re:Audits

to MZ Manupr?t Standart? nekur nav pras?bas, ka Sist?ma b?tu j?noaudit? viena gada laik?..:) To var dar?t ar? ilg?k? laika posm?. Ja es k??dos - labpr?t redz?tu to punktu standart?, kur tas ir piepras?ts. Jau iepriek� paldies.

Re:Audits

Skatos, ka mans koment?rs kaut kur nozudis... ?sum?: rakst?ju t?, ka gads parasti tiek pie?emts noklus?jot. Tas t?ds ?oti popul?rs termi?� un viss. Auditors dienas neskait?s, ?pa�i, ja b?s labs auditu pl?ns ar pamatojumu, k?p?c auditi tiek pl?noti un veikti t? vai cit?di. Vismaz 9000 standarts ir tik demokr?tisks, ka, ja visp?r kas tiek dom?ts un dar?ts, ir izpratne, tad parasti var viegli atkrat?ties no faktiski visiem auditoru jaut?jumiem.

Re:Audits

9000 tie�?m ir ?oti demokr?tisks, k? jau univers?lie standarti.